"Cộng sự" của ONUS, HanaGold hoạt động ra sao?

Hana Gold và sự kiện "sập nguồn" của ONUS

Trong bối cảnh ứng dụng tiền điện tử ONUS bất ngờ chặn rút tiền và tạm ngưng hoạt động, một cái tên khác trong cùng hệ sinh thái là HanaGold cũng gây chú ý khi thông báo khóa tính năng rút tiền nhanh với lý do “nâng cấp và cập nhật dữ liệu”. Tuy nhiên, khi người dùng liên hệ qua các kênh chăm sóc khách hàng, họ chỉ nhận được phần giới thiệu tự động, trong khi mọi nỗ lực kết nối trực tiếp với nhân viên đều bị gián đoạn. Diễn biến này xảy ra gần như đồng thời với sự cố của ONUS, làm dấy lên nhiều lo ngại về mức độ an toàn của tài sản trong các nền tảng tài chính số có liên kết với nhau.

HanaGold được giới thiệu là một ứng dụng cho phép người dùng mua, bán và tích lũy vàng theo hình thức trực tuyến. Thay vì giao dịch vàng vật chất như cách truyền thống, nền tảng này số hóa vàng thành các đơn vị nhỏ, cho phép người dùng bắt đầu chỉ với số tiền thấp. Sau khi hoàn tất đăng ký và xác thực tài khoản, người dùng có thể nạp tiền thông qua ngân hàng hoặc các phương thức thanh toán điện tử, từ đó quy đổi thành số dư vàng hiển thị trên ứng dụng.

Theo cơ chế hoạt động được công bố, khi người dùng mua vàng trên HanaGold, hệ thống sẽ ghi nhận số lượng vàng tương ứng và lưu trữ trong một kho tập trung do doanh nghiệp quản lý. Người dùng không trực tiếp nắm giữ vàng vật lý, mà sở hữu một NFT được phát hành trên blockchain, đồng thời thể hiện dưới dạng số dư trong tài khoản. Khi có nhu cầu, họ có thể bán lại số vàng này theo giá niêm yết trên ứng dụng hoặc yêu cầu quy đổi sang vàng vật chất nếu đạt các điều kiện tối thiểu về khối lượng và phí.

Một trong những điểm khiến HanaGold thu hút người dùng là khả năng “tích lũy vi mô”, tức cho phép mua vàng với số tiền nhỏ, kết hợp các tính năng như tích lũy định kỳ hoặc các gói đầu tư có lợi nhuận kỳ vọng. Ứng dụng cũng xây dựng trải nghiệm tương tự ví điện tử, nơi người dùng có thể theo dõi giá vàng theo thời gian thực, thực hiện giao dịch nhanh chóng và quản lý danh mục tài sản ngay trên điện thoại.

Tuy nhiên, đằng sau sự tiện lợi đó là những câu hỏi chưa có lời giải rõ ràng. Mấu chốt của mô hình này nằm ở việc liệu lượng vàng vật chất có thực sự được đảm bảo tương ứng với số dư của người dùng hay không. Cho đến nay, chưa có cơ chế kiểm toán độc lập hoặc báo cáo minh bạch công khai nào đủ sức thuyết phục để xác nhận việc “bảo chứng 1:1” giữa vàng trong kho và vàng số trên hệ thống.

Điều này đồng nghĩa với khả năng người dùng chỉ đang nắm giữ một dạng quyền đòi tài sản, phụ thuộc hoàn toàn vào năng lực vận hành và thanh khoản của doanh nghiệp. Chưa kể tới trường hợp có rất nhiều tài sản được đưa vào công ty này, dòng vốn có thể được sử dụng cho những mục đích khác, trong khi vẫn phát hành các NFT bảo chứng vàng cho nhà đầu tư.

Vùng trống pháp lý cho vàng kỹ thuật số

Tại Việt Nam hiện nay, Nhà nước chưa cấp phép cho các hình thức kinh doanh vàng kỹ thuật số tích hợp công nghệ blockchain. Hoạt động mua bán vàng vẫn được quản lý chặt chẽ và chủ yếu diễn ra dưới dạng vàng vật chất thông qua các doanh nghiệp được cấp phép. Trong bối cảnh đó, các nền tảng như HanaGold vận hành trong một khoảng trống pháp lý, nơi quyền lợi của người dùng có thể không được bảo vệ đầy đủ nếu phát sinh tranh chấp hoặc sự cố.

Mối liên hệ giữa HanaGold và ONUS cũng là yếu tố thu hút sự quan tâm của thị trường. Trước khi xảy ra các sự cố gần đây, hai nền tảng từng hợp tác tích hợp sản phẩm, cho phép người dùng ONUS tiếp cận dịch vụ mua vàng của HanaGold ngay trong ứng dụng. Sự tích hợp này khiến dòng tiền có thể luân chuyển giữa các nền tảng trong cùng hệ sinh thái, khi người dùng nạp tiền vào một ứng dụng nhưng lại phân bổ sang các sản phẩm tài chính khác.

Không dừng lại ở đó, cả hai nền tảng đều có liên hệ với HVA Group thông qua yếu tố con người và dòng vốn. Một số nhân sự chủ chốt đồng thời xuất hiện trong cấu trúc của các doanh nghiệp liên quan, trong khi HVA được ghi nhận là nhà đầu tư vào HanaGold và có quan hệ hợp tác chiến lược với hệ sinh thái ONUS. Những mối liên kết chồng chéo này khiến ranh giới giữa các nền tảng trở nên mờ nhạt, đặc biệt khi xét đến yếu tố dòng tiền và vận hành.

Việc HanaGold tạm khóa tính năng rút tiền nhanh trong khi ONUS chặn rút và ngừng hoạt động đã làm gia tăng lo ngại về rủi ro mang tính hệ thống. Trong các hệ sinh thái tài chính số, khi nhiều sản phẩm được kết nối với nhau về công nghệ, người dùng và dòng tiền, sự cố ở một mắt xích có thể nhanh chóng lan rộng, ảnh hưởng đến toàn bộ mạng lưới.

Ở thời điểm hiện tại, người dùng vẫn đang chờ đợi các thông tin minh bạch hơn từ phía doanh nghiệp. Trong khi đó, câu chuyện của HanaGold không chỉ là vấn đề của một ứng dụng vàng số, mà còn phản ánh bức tranh rộng hơn về các mô hình tài chính mới đang phát triển nhanh chóng nhưng chưa có hành lang pháp lý đầy đủ. Khi đó, rủi ro lớn nhất không nằm ở biến động giá vàng, mà nằm ở chính nền tảng trung gian đang nắm giữ tài sản thay cho người dùng.