Từ BBI đến làn sóng bán tháo cổ phiếu: Vì sao Shark Hưng phải lên tiếng?

Vụ BBI và dư chấn niềm tin trên thị trường

Cuối năm 2025, dư luận đặc biệt chú ý đến vụ việc liên quan đến BBI Việt Nam – đường dây tiền ảo lôi kéo hàng trăm nghìn người, bị cơ quan chức năng điều tra và truy tố. Ngày 23-11, Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội đã ban hành cáo trạng truy tố 15 bị can trong vụ án liên quan đến các tội danh “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử chiếm đoạt tài sản” và “Rửa tiền”, xảy ra tại Công ty CP Công nghệ Internet BBI Việt Nam và Công ty CP BBA Toàn Cầu.

Sau khi vụ án BBI được đưa ra ánh sáng, mạng xã hội xuất hiện làn sóng rà soát, truy vết các cá nhân từng được cho là có liên quan, trực tiếp hoặc gián tiếp, tới dự án này. Trong bối cảnh đó, tên ông Phạm Thanh Hưng (Shark Hưng) bị nhắc tới, dù chưa có bất kỳ kết luận chính thức nào từ cơ quan chức năng.

Theo các thông tin từng được công bố trước đây, ông Hưng từng được mời làm cổ đông chiến lược và cố vấn cao cấp cho BBI, góp khoảng 2% vốn vào doanh nghiệp, đồng thời xuất hiện tại một số sự kiện và tài liệu quảng bá. Tuy nhiên, sau đó, ông Hưng đã công bố rút vốn và chấm dứt các hoạt động liên quan đến BBI.

Cùng thời điểm, nhiều dự án tiền ảo khác liên tiếp bị cơ quan chức năng gọi tên, đặc biệt là vụ việc ông Nguyễn Hòa Bình (Shark Bình), Chủ tịch NextTech, bị khởi tố và bắt tạm giam liên quan đến dự án tiền số Antex. Việc một nhân vật có ảnh hưởng trong cộng đồng startup và đầu tư bị xử lý hình sự đã tạo thêm áp lực tâm lý lên thị trường, khiến niềm tin của nhà đầu tư trở nên mong manh hơn, nhất là với các câu chuyện liên quan đến tài sản số, công nghệ và mô hình đầu tư mới.

Tin đồn mở rộng từ BBI sang Hyra Holdings

Từ tâm lý phòng thủ đó, mạng xã hội tiếp tục xuất hiện nhiều thông tin, hình ảnh và bình luận mang tính suy diễn, trong đó có việc gắn tên ông Phạm Thanh Hưng vào các câu chuyện xoay quanh BBI và một số dự án đầu tư trong lĩnh vực công nghệ, blockchain. Dù chưa có bất kỳ thông báo hay kết luận nào từ cơ quan chức năng xác nhận mối liên hệ giữa Shark Hưng và các dự án này, các nội dung trên vẫn nhanh chóng lan truyền, tạo ra áp lực dư luận đáng kể.

Đáng chú ý, một số hình ảnh ghi nhận việc lực lượng chức năng xuất hiện tại địa điểm gắn biển Hyra Holdings được chia sẻ rộng rãi trên mạng xã hội, kéo theo nhiều suy đoán trái chiều. Trong làn sóng đồn đoán đó, tên Shark Hưng tiếp tục bị nhắc tới, làm dấy lên những nghi ngại mới từ phía nhà đầu tư.

Theo thông tin công bố, Hyra Holdings được thành lập năm 2021, hoạt động trong lĩnh vực công nghệ, tập trung vào AI và blockchain. Tại Đại hội đồng cổ đông năm 2025, doanh nghiệp này thông báo bổ nhiệm ông Nguyễn Thanh Hưng làm Thành viên HĐQT độc lập.

Thị trường phản ứng trước khi có thông tin chính thức

Tác động của các tin đồn nhanh chóng phản ánh lên thị trường chứng khoán. Trong phiên giao dịch ngày 22-12-2025, dù VN-Index tăng hơn 46 điểm lên 1.751 điểm và rổ VN30 tăng tới 52 điểm, cổ phiếu CRE của Công ty CP Bất động sản Thế Kỷ (Cen Land) lại bị bán mạnh. Được biết, ông Phạm Thanh Hưng hiện đang đảm nhiệm vai trò Phó Chủ tịch HĐQT tại Cen Land.

Trong phiên, CRE có thời điểm chạm giá sàn và kết phiên ở mức 8.310 đồng/cổ phiếu, giảm 6,52%. Thanh khoản đạt khoảng 1,7 triệu đơn vị, cao gấp hơn 5 lần so với các phiên liền trước. So với đầu tháng 12-2025, mã này đã mất hơn 14% giá trị, cho thấy áp lực bán chủ yếu xuất phát từ yếu tố tâm lý hơn là các yếu tố nền tảng.

Diễn biến tiêu cực này xảy ra trong bối cảnh Cen Land không công bố thông tin bất lợi mới. Lũy kế 9 tháng đầu năm 2025, doanh nghiệp ghi nhận doanh thu 838 tỷ đồng, giảm 27% so với cùng kỳ, nhưng lợi nhuận sau thuế đạt 63 tỷ đồng, tăng 103% nhờ tối ưu chi phí. Giữa tháng 10-2025, Cen Land cũng đã hoàn tất nghĩa vụ thanh toán gốc và lãi lô trái phiếu CRE202001 trị giá 450 tỷ đồng.

Hiệu ứng “lan truyền rủi ro” từ các vụ việc pháp lý

Từ góc độ thị trường, diễn biến của cổ phiếu CRE phản ánh rõ hiệu ứng lan truyền rủi ro. Khi vụ án BBI bị truy tố, tin đồn liên quan đến Hyra Holdings xuất hiện, đồng thời tâm lý từ nhân vật nổi tiếng khác là Shark Bình trước đó bị bắt, nhà đầu tư có xu hướng trở nên nghi ngờ sang các nhân vật nổi tiếng sử dụng cá nhân để quảng bá dự án lừa đảo, bất kể thực tế thông tin chưa được xác lập.

Trong môi trường thông tin mở, mạng xã hội đóng vai trò khuếch đại tâm lý. Tin đồn và hình ảnh chưa được xác thực có thể tác động trực tiếp đến giá cổ phiếu, thậm chí nhanh hơn cả báo cáo tài chính hay các thông tin công bố chính thức.

Shark Hưng chủ động lên tiếng làm rõ

Trước làn sóng đồn đoán và tác động thực tế lên cổ phiếu CRE, ông Phạm Thanh Hưng đã chính thức lên tiếng. Trong thông báo gửi tới cộng đồng, Shark Hưng khẳng định các thông tin đang lan truyền liên quan đến cá nhân ông là không chính xác và thiếu kiểm chứng.

Ông nhấn mạnh rằng các hoạt động đầu tư khởi nghiệp được nhắc tới hoàn toàn là hoạt động cá nhân và không có bất kỳ mối liên hệ nào – về pháp lý, tài chính hay vận hành – với Cen Land, nơi ông đang đảm nhiệm vai trò Phó Chủ tịch HĐQT. Việc lên tiếng sớm, theo ông, nhằm làm rõ ranh giới thông tin và tránh những hiểu nhầm không đáng có trong bối cảnh thị trường nhạy cảm.

Câu chuyện được đưa về khuôn khổ thông tin chính thống

Sau phát ngôn của Shark Hưng, câu chuyện xoay quanh các tin đồn phần nào được đưa trở lại khuôn khổ thông tin chính thức. Dù diễn biến cổ phiếu CRE cần thêm thời gian để phản ánh đầy đủ tâm lý thị trường, động thái lên tiếng được xem là bước đi cần thiết nhằm kiểm soát rủi ro truyền thông và trấn an cổ đông.

Vụ việc một lần nữa cho thấy trong bối cảnh niềm tin thị trường mong manh, tác động của tin đồn có thể lan rộng và ảnh hưởng trực tiếp đến giá cổ phiếu, ngay cả khi các yếu tố nền tảng của doanh nghiệp chưa xuất hiện biến động tiêu cực.