Những lý do "kỳ quái" và rủi ro báo động từ các ngân hàng truyền thống
Mối quan hệ căng thẳng giữa giới tiền mã hóa và hệ thống ngân hàng truyền thống lại một lần nữa bùng lên khi Jack Mallers, Giám đốc điều hành của Strike, công khai việc bị Chase Bank khóa tài khoản. Sự việc bắt đầu khi Mallers nhận được văn bản từ Chase thông báo về việc chấm dứt dịch vụ. Trong thư, ngân hàng này tuyên bố đã phát hiện "hoạt động đáng lo ngại" từ tài khoản của ông hoặc một tài khoản liên quan, cho rằng điều này có thể vi phạm Đạo luật Bảo mật Ngân hàng.
Yes. A proud moment.
— Jack Mallers (@jackmallers) November 23, 2025
So proud I got it framed. https://t.co/uo6v2Xfr8p pic.twitter.com/Myfo59Wn3B
Tuy nhiên, khi Mallers chủ động liên hệ để tìm hiểu nguyên nhân cụ thể, phía Chase đã từ chối cung cấp thông tin chi tiết. Vị CEO trẻ tuổi bày tỏ sự khó hiểu và gọi tình huống này là "kỳ quái", đặc biệt khi cha của ông đã là khách hàng trung thành của ngân hàng này trong hơn 30 năm qua. Thay vì hoang mang, Mallers thậm chí đã đóng khung lá thư thông báo đóng tài khoản này như một minh chứng cho sự xung đột về hệ tư tưởng tài chính giữa tài chính phi tập trung và ngân hàng truyền thống.
Đòn phản công nhắm vào mối liên hệ với Jeffrey Epstein
Không chỉ dừng lại ở việc phàn nàn về quy trình làm việc của ngân hàng, Jack Mallers đã chuyển sang thế tấn công bằng cách trích dẫn các thông tin từ Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Rob Wyden. Ông Wyden gần đây đã kêu gọi mở một cuộc điều tra nhắm vào Chase để làm rõ liệu ngân hàng này có cố tình báo cáo thiếu trung thực về các giao dịch đáng ngờ trị giá lên tới 1 tỷ USD liên quan đến tội phạm tình dục Jeffrey Epstein hay không.
Theo các cáo buộc mà Mallers dẫn lại để đáp trả, các giám đốc điều hành cấp cao của JPMorgan Chase – công ty mẹ của Chase – được cho là đã duy trì liên lạc thường xuyên và nắm rõ tình hình tài chính mờ ám của Epstein. Thậm chí, báo cáo còn chỉ ra rằng nhân viên ngân hàng cấp cao, những người báo cáo trực tiếp cho CEO Jamie Dimon, đã từng giám sát chặt chẽ và hướng dẫn Epstein cách "làm sạch" các khoản rút tiền mặt lớn bất thường để tránh sự dòm ngó của cơ quan chức năng.
Xung đột tư tưởng và thông điệp bảo vệ Bitcoin
Thực tế, đây không phải là lần đầu tiên Jack Mallers công khai đối đầu với gã khổng lồ tài chính phố Wall. Căng thẳng đã nhen nhóm từ năm ngoái khi Jamie Dimon ví von Bitcoin như một "hòn đá kiểng" vô dụng tại Diễn đàn Kinh tế Davos. Khi đó, trả lời phỏng vấn Yahoo Finance, Mallers đã thẳng thừng tuyên bố rằng ông không bận tâm đến quan điểm của một người được mệnh danh là "Chủ ngân hàng của Jeffrey Epstein".
Việc bị đóng tài khoản lần này dường như là giọt nước tràn ly, thôi thúc Mallers tận dụng cơ hội để quảng bá mạnh mẽ hơn cho Bitcoin với thông điệp: "Hãy tìm kiếm sự thật. Đứng vững với sự liêm chính. Chiến đấu cho tự do và bảo vệ Bitcoin bằng mọi giá."
Tranh luận về "Chiến dịch Choke Point 2.0"
Sự kiện của Jack Mallers cũng làm dấy lên những tranh luận sôi nổi trong cộng đồng về cái gọi là "Chiến dịch Choke Point 2.0". Đây là thuật ngữ mà giới tiền mã hóa sử dụng để ám chỉ một âm mưu bị cáo buộc của chính quyền Biden nhằm cô lập các lãnh đạo và doanh nghiệp crypto khỏi hệ thống ngân hàng, dưới vỏ bọc của việc thắt chặt quy định pháp lý. Bên cạnh vai trò tại Strike, Mallers còn là CEO của Twenty One, một công ty ngân quỹ Bitcoin được hậu thuẫn bởi Tether và sàn giao dịch Bitfinex, định vị là đối thủ của MicroStrategy do Michael Saylor dẫn dắt.
Phản ứng trước sự việc, Bo Hines, cựu cố vấn của Donald Trump và hiện là nhân sự cấp cao được Tether lựa chọn để phát triển dự án stablecoin, đã mỉa mai rằng Chase dường như không nhận ra Chiến dịch Choke Point đã kết thúc. Trong khi đó, Paolo Ardoino, CEO của Tether, lại có cái nhìn lạc quan hơn khi bình luận rằng việc đóng tài khoản thực chất là điều tốt nhất cho Mallers, ngụ ý rằng sự độc lập khỏi hệ thống ngân hàng truyền thống chính là đích đến cuối cùng của những người ủng hộ tiền mã hóa.
