Hàn Quốc đang trở thành tâm điểm chú ý của giới tài chính toàn cầu khi những tranh luận xoay quanh Giai đoạn 2 của Đạo luật Cơ bản về Tài sản Kỹ thuật số ngày càng trở nên gay gắt.
Dự thảo luật này được ví như một phiên bản tương tự Dự luật Cấu trúc Thị trường Tiền mã hóa của Hoa Kỳ với mục tiêu định nghĩa rõ ràng về tiền kỹ thuật số. Tuy nhiên điểm nóng thực sự không nằm ở các định nghĩa pháp lý mà lại tập trung vào quy định giới hạn quyền sở hữu đối với các sàn giao dịch.
Tranh cãi về việc áp đặt trần sở hữu
Đảng Dân chủ hiện đang nắm quyền tại Hàn Quốc đã chính thức thông báo về việc đưa điều khoản giới hạn quyền sở hữu sàn giao dịch vào dự luật mới. Động thái này ngay lập tức vấp phải những luồng ý kiến trái chiều mạnh mẽ từ cả phe đối lập lẫn các chuyên gia trong ngành.
Lý do được đảng cầm quyền đưa ra xuất phát từ Luật Thị trường Vốn hiện hành của Hàn Quốc. Theo đó các cổ đông lớn của những nền tảng giao dịch đa phương hay còn gọi là ATS chỉ được phép nắm giữ tối đa 15 phần trăm cổ phần.
Chính phủ lập luận rằng các sàn giao dịch tiền mã hóa tập trung cần được đối xử tương đương như một loại hình ATS và việc áp dụng giới hạn sở hữu là bước đi cần thiết để đảm bảo tính công bằng cho thị trường tài chính.
Áp lực bán tháo đè nặng lên các ông lớn
Nếu dự luật này được thông qua thì thị trường tiền mã hóa Hàn Quốc sẽ chứng kiến một cuộc xáo trộn chưa từng có. Các cổ đông lớn của năm sàn giao dịch hàng đầu tại xứ sở kim chi bao gồm Upbit và Bithumb cùng Coinone hay Korbit và Gopax sẽ buộc phải bán bớt cổ phần của mình. Tỷ lệ buộc phải thoái vốn ước tính dao động từ 5 đến 58 phần trăm tùy thuộc vào cơ cấu hiện tại của từng công ty.
Điều này càng trở nên trớ trêu hơn khi đặt trong bối cảnh các tập đoàn công nghệ và tài chính khổng lồ của Hàn Quốc đang nhăm nhe tiến vào thị trường này. Những cái tên sừng sỏ như Naver Financial hay Mirae Asset gần đây đã có những động thái tìm hiểu để mua lại cổ phần hoặc thâu tóm Upbit và Korbit.
Việc áp đặt trần sở hữu chắc chắn sẽ tạo ra rào cản khổng lồ và làm đóng băng các hoạt động mua bán sáp nhập tiềm năng này khiến dòng vốn lớn khó có thể chảy vào thị trường crypto.
Góc nhìn gay gắt từ phe đối lập
Phe đối lập tại Hàn Quốc đã lên tiếng phản đối kịch liệt đề xuất này. Họ cho rằng việc một quốc gia có nền kinh tế thị trường tư bản phát triển lại ép buộc các công ty tư nhân phải bán bớt cổ phần là điều phi lý.
Những doanh nghiệp này đã tự thân vận động để phát triển đến quy mô khổng lồ như hiện nay và việc can thiệp sâu vào quyền sở hữu doanh nghiệp bị xem là đi ngược lại các nguyên tắc kinh tế thị trường tự do.
Nhiều ý kiến quan ngại rằng nếu chính sách này đi vào thực tiễn thì nó không chỉ kìm hãm sự phát triển của các doanh nghiệp nội địa mà còn khiến môi trường đầu tư tại Hàn Quốc trở nên kém hấp dẫn hơn trong mắt các đối tác quốc tế.
Cuộc chiến pháp lý này hứa hẹn sẽ còn kéo dài và kết quả của nó sẽ định hình lại toàn bộ bức tranh tài chính số tại Hàn Quốc trong thập kỷ tới.
