Blast đóng cửa vì không còn hiệu quả kinh tế
Theo thông báo của đội ngũ phát triển, Blast được xây dựng với mục tiêu trở thành một blockchain có khả năng tự duy trì cho người dùng và nhà phát triển. Tuy nhiên, chi phí vận hành hiện đã vượt doanh thu của mạng lưới và dự án không nhìn thấy hướng đi khả thi để cải thiện tình hình.
Blast yêu cầu người dùng rút tài sản về mạng lưới Etherem. Trước đó, dự án sẽ tiến hành rút lượng tài sản đang được triển khai thông qua Lido, quá trình dự kiến kéo dài khoảng một tuần. Trong thời gian này, việc rút tiền sẽ tạm thời bị gián đoạn.
Sau khi hoàn tất, thời gian chờ rút tài sản sẽ được giảm xuống còn 24 giờ. Người dùng có thể rút tiền qua giao diện Blast đến ngày 26/10/2026. Sau thời hạn này, tài sản vẫn có thể được rút nhưng người dùng sẽ phải tương tác trực tiếp với các hợp đồng cầu nối trên Ethereum.
Quyết định này gây chú ý bởi Blast từng là một trong những Layer 2 tăng trưởng nhanh nhất thị trường. Dự án được phát triển bởi Tieshun Roquerre, hay Pacman, nhà sáng lập Blur, đồng thời từng nhận khoảng 20 triệu USD đầu tư từ Paradigm, Standard Crypto và một số quỹ khác.
Nhờ cơ chế native yield, chương trình điểm thưởng và kỳ vọng airdrop, Blast từng thu hút hơn 2 tỷ USD tài sản chỉ trong thời gian ngắn. Tuy nhiên, sức nóng suy giảm mạnh sau khi các chương trình khuyến khích kết thúc.
Layer 2 đối mặt bài toán giữ chân người dùng
Blast xuất hiện trong giai đoạn Layer 2 trở thành xu hướng lớn của Ethereum. Hàng loạt mạng như Arbitrum, Optimism, Base, zkSync hay Starknet lần lượt ra mắt với mục tiêu giảm phí và tăng khả năng mở rộng. Trong giai đoạn thị trường tăng trưởng, nhiều Layer 2 sử dụng airdrop, điểm thưởng và các chương trình khai thác thanh khoản để nhanh chóng thu hút người dùng. Tuy nhiên, TVL cao không đồng nghĩa với doanh thu cao.
Người dùng có thể đưa lượng tài sản lớn lên một blockchain để săn phần thưởng nhưng thực hiện rất ít giao dịch. Khi các kích thích tăng trưởng kết thúc, dòng tiền có thể rời đi nhanh chóng, trong khi mạng lưới vẫn phải duy trì chi phí cho hạ tầng, bảo mật và đội ngũ phát triển. Blast dường như đã gặp đúng bài toán này khi doanh thu từ hoạt động Layer 2 không còn đủ để bù đắp chi phí vận hành.
“Bong bóng” Layer 2 có đang xì hơi?
Việc Blast đóng cửa chưa thể đại diện cho toàn bộ thị trường Layer 2. Những mạng lớn như Arbitrum, Optimism hay Base vẫn duy trì hệ sinh thái và lượng người dùng đáng kể.
Tuy nhiên, trường hợp Blast cho thấy thị trường có thể đang bước sang giai đoạn sàng lọc mạnh hơn. Các Layer 2 không chỉ cần TVL, số lượng ví hay airdrop lớn mà còn phải chứng minh khả năng tạo ra nhu cầu sử dụng thực tế và doanh thu bền vững.
Trong bối cảnh thanh khoản và người dùng ngày càng tập trung vào một số mạng lớn, những Layer 2 nhỏ hơn có thể gặp khó khăn trong việc giữ chân người dùng và nhà phát triển.
Blast từng là biểu tượng của tốc độ tăng trưởng nhanh trong làn sóng Layer 2. Nhưng việc dự án đóng cửa chỉ sau vài năm cho thấy tăng trưởng dựa vào incentive chưa chắc đồng nghĩa với một mô hình kinh tế bền vững. Nếu giai đoạn trước của Layer 2 được thúc đẩy bởi TVL, điểm thưởng và airdrop, giai đoạn tiếp theo nhiều khả năng sẽ được quyết định bởi một câu hỏi đơn giản hơn: blockchain có đủ người dùng và doanh thu để tự duy trì hay không?
