Phản ứng của Co-Founder KyberSwap sau khi giao thức thông báo đóng cửa tại thị trường Việt Nam

Đây được xem là biện pháp của Kyber trước hoạt động pháp lý Việt Nam siết chặt. Thông báo “tạm thời không phục vụ người dùng Việt Nam” vì lo ngại rủi ro pháp lý. 

Quyết định này diễn ra trong bối cảnh Chính phủ Việt Nam chuẩn bị thí điểm thị trường giao dịch tài sản số với yêu cầu vốn tối thiểu 10.000 tỷ đồng, cùng nhiều điều kiện quản trị và sở hữu.

Thông báo chính thức với nội dung ngắn gọn

Theo thông báo được đăng trên cộng đồng chính thức trên kênh Telegram. Kyberswap chủ động tạm dừng cung cấp dịch vụ cho người dùng có nguồn truy cập từ Việt Nam, lý do chính được nêu là “tránh rủi ro pháp lý và bảo vệ người dùng”.

Đây là động thái chủ động từ phía một dự án DEX có tổ chức — khác với trạng thái “hoàn toàn phi tổ chức” về mặt công nghệ. 

Phản ứng của người trong cuộc: Phòng thủ hay chiến lược dài hạn?

Cộng đồng lan truyền nhanh chóng về tin tức Kyberswap ngừng cung cấp dịch vụ tại Việt Nam. Một tài khoản trên nền tảng X là DipperDao chia sẻ việc thử cố gắng truy cập Kyberswap nhưng bị chặn. Và anh trêu đùa rằng đã tới lúc Kyber cần phải mua giấy phép ở Việt Nam và tag đến Victor Trần, đồng sáng lập của Kyber Network và là CEO của KyberSwap.

Oh so you are from Vietnam? 😂😂 its 380M baseline for a license

— Victor Tran (@vutran54) September 10, 2025

Ngay sau đó ông Victor Trần đã chi sẻ rằng việc mua giấy phép cần đến 380 triệu USD (tức 10.000 tỷ việt nam đồng). DipperDao lập tức phản ứng sốc với thông tin trên và anh cho rằng 380 triệu USD đủ để mua một sàn CEX quốc tế - (Centralized Exchange).

Bối cảnh pháp lý: Vì sao Kyber lo ngại?

Ngày hôm qua 09/9, Chính phủ Việt Nam vừa công bố triển khai chương trình thí điểm thị trường giao dịch tài sản số với khung yêu cầu rất nghiêm ngặt dành cho đơn vị cung cấp dịch vụ giao dịch bao gồm: Yêu cầu vốn pháp định tối thiểu 10,000 tỷ VND tương đương gần 379 triệu USD, tỉ lệ cơ cấu góp góp vốn ít nhất 65% vốn đến từ tổ chức,  và các đơn vị phải chứng minh năng lực về quản trị rủi ro, nhân sự, aninh mạng và hệ thống báo cáo, AML/KYC...

you need a license to do anything with crypto regarding to the new law, and that is the only license that was stated in the same law.

— Victor Tran (@vutran54) September 10, 2025

Với ngưỡng vốn và yêu cầu quản trị như vậy, hầu hết doanh nghiệp hiện tại, kể cả các sàn lớn, đều phải cân nhắc đăng ký tham gia thí điểm nếu đủ điều kiện. Và các đơn vị này phải liên kết với đối tác địa phương để đáp ứng tỷ lệ vốn tổ chức, hoặc rút/giảm phạm vi phục vụ ở thị trường Việt Nam.

DEX có phải mục tiêu của quy định không? 

Về mặt kỹ thuật, DEX (như KyberSwap) là “hợp đồng thông minh” chạy trên blockchain,  không giữ tài sản người dùng và không nhất thiết có pháp nhân tại một quốc gia. Tuy nhiên, thực tế pháp lý và áp dụng chính sách thường không chỉ dựa vào tính chất kỹ thuật, mà dựa vào thực tế vận hành:

Nếu một dự án DEX có đội ngũ điều hành, website, gateway fiat, hoặc có công ty đứng sau thì bắt buộc cơ quan quản lý có thể xem đó là một “đơn vị cung cấp dịch vụ” trong khuôn khổ luật và áp các biện pháp yêu cầu cấp phép, chặn domain/IP, yêu cầu báo cáo.

Ở nhiều trường hợp, cơ quan quản lý không cần “bắt” vào smart contract để xử lý thì họ có thể chặn giao diện của website, cổng truy cập, hoặc yêu cầu ISP chặn truy cập, khiến người dùng trong nước không thể dùng UI thông thường.

Một trường hợp điển hình trước đây đối với Telegram, nhà nước chủ động yêu cầu chặn một số nền tảng và sàn giao dịch trước đó nên kịch bản “chặn giao diện DEX” là hoàn toàn khả thi.

Thực tế quy định dường như nhắm tới “đơn vị cung cấp dịch vụ” hơn là mô hình công nghệ,  do đó DEX có tổ chức hoặc đội ngũ đứng sau vẫn có thể bị yêu cầu tuân thủ hoặc bị chặn.

Tác động tới thị trường và người dùng

Sự kiện này có tác động đến người dùng là người dùng của KyberSwap hoặc các nền tảng tượng có thể bị mất tùy chọn giao dịch thông qua giao diện. Người dùng thường tìm đến VPN hoặc các cách đổi IP, truy cập trực tiếp vào smart contract, hoặc chuyển sang nền tảng khác. Tuy nhiên thì việc sử dụng VPN vẫn có rủi ro pháp lý và bảo mật.

Đối với các sàn CEX lớn như Binance, OKX, Bybit…nếu không đáp ứng yêu cầu vốn, quản trị, AML/KYC theo quy định thí điểm, họ đứng trước hai lựa chọn chính: Bắt buộc đăng ký hoạt động hợp pháp tại VN hoặc rút dịch vụ khỏi thị trường.

Việc KyberSwap rút lui khỏi thị trường Việt Nam chỉ là một trong số những thay đổi của các nhà cung cấp dịch vụ liên quan tới tài sản số ngay sau khi nghị quyết 5/2025/NQ-CP được công bố và có hiệu lực. Sẽ còn rất nhiều thay đổi ở phía trước khi mà Việt Nam đang chuyển từ giai đoạn “chấp nhận không chính thức” sang giai đoạn thí điểm có quản lý chặt chẽ đối với thị trường tài sản mã hoá trong 5 năm tới đây.