Câu chuyện pháp lý về tài sản "kẹt" trên ONUS
Những ngày qua, cộng đồng người dùng ONUS xuất hiện nhiều luồng quan điểm khác nhau. Không ít nhà đầu tư cho rằng họ tham gia nền tảng một cách tự nguyện và vẫn giao dịch bình thường cho đến khi hệ thống bị “đóng băng”. Tuy nhiên, theo luật sư Hoàng Hà (Đoàn Luật sư TP.HCM), ở thời điểm hiện tại, việc tranh luận ONUS có lừa đảo hay không không còn là vấn đề cốt lõi. “Điều quan trọng là tài sản của bạn đang bị phong tỏa trong một vụ án hình sự. Pháp luật có cơ chế bảo vệ, nhưng bạn phải chủ động thực hiện quyền của mình, không ai làm thay được”, luật sư nhấn mạnh.
Theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, người liên quan đến tài sản trong vụ án có thể được xác định là bị hại hoặc người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Trong đó, bị hại là người trực tiếp chịu thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra, còn nhóm thứ hai là những người có tài sản bị ảnh hưởng nhưng không trực tiếp bị xác định là nạn nhân.
Luật sư Hoàng Hà lưu ý, dù thuộc nhóm nào thì quyền lợi tài sản vẫn được pháp luật bảo vệ. Tuy nhiên, nếu không chủ động đăng ký với cơ quan điều tra, “cơ quan chức năng không có cơ sở để xác định tư cách của bạn, và khi xử lý tài sản, bạn có thể không có tên trong danh sách”.
Bài toán thu hồi tài sản của nhà đầu tư ONUS
Trong bối cảnh ứng dụng không thể truy cập, nhiều người lo ngại việc thiếu dữ liệu sẽ khiến họ không thể chứng minh quyền sở hữu tài sản. Tuy nhiên, theo quy định pháp luật, nghĩa vụ chứng minh thuộc về cơ quan tiến hành tố tụng. Toàn bộ hệ thống máy chủ và dữ liệu giao dịch của ONUS đã được thu giữ, do đó lịch sử tài khoản của người dùng vẫn được lưu trữ phục vụ điều tra.
Điều nhà đầu tư cần làm là chuẩn bị các tài liệu bổ trợ hiện có như sao kê ngân hàng, ảnh chụp số dư, lịch sử giao dịch hoặc các trao đổi qua email, tin nhắn. Đây sẽ là căn cứ để đối chiếu khi cần thiết trong quá trình xác minh.
Cũng cần hiểu rằng việc phong tỏa tài sản không đồng nghĩa với việc bị tịch thu. Đây là biện pháp nhằm ngăn chặn việc tẩu tán tài sản trong quá trình điều tra. Nếu không áp dụng kịp thời, nguy cơ dòng tiền bị chuyển ra ngoài và thất thoát hoàn toàn là rất lớn. Trong trường hợp tài sản được xác định không liên quan đến hành vi vi phạm, cơ quan chức năng có trách nhiệm hoàn trả theo quy định.
Dù vậy, khả năng thu hồi tài sản không phải là câu chuyện có thể giải quyết trong thời gian ngắn. Với quy mô lớn và số lượng tài khoản lên tới hàng triệu, quá trình xác minh và truy vết dòng tiền sẽ kéo dài. Trong trường hợp tổng giá trị tài sản thu hồi không đủ bù đắp thiệt hại, việc hoàn trả theo tỷ lệ là kịch bản có thể xảy ra.
Trong bối cảnh đó, các chuyên gia khuyến nghị nhà đầu tư cần sớm liên hệ cơ quan điều tra để đăng ký quyền lợi hợp pháp, đồng thời cảnh giác với các chiêu trò lừa đảo lợi dụng vụ việc như “rút tiền hộ” hay “khôi phục tài khoản”. Đây không chỉ là cách bảo vệ tài sản, mà còn là điều kiện tiên quyết để không bị bỏ sót khi vụ án được xử lý và đi đến kết luận cuối cùng.
- Vì sao Việt Nam chỉ cho phép nhà đầu tư có tài sản số giao dịch giai đoạn đầu?
- Ethereum Economic Zone ra đời có phải để "giải cứu" các Layer 2?
- BP của BluePill giảm 94% giá trị trên Coinstore, ai đang thật sự “vẽ” đồ thị phía sau?
- Từ vụ đánh cắp xe tải KitKat đến “mỏ vàng nội dung” của giới tiền số
- Giao dịch P2P liệu có phải chịu mức thuế 0,1%?
