Hợp tác giữa nam ca sĩ hàng đầu Việt Nam Sơn Tùng M-TP và dự án tiền số Radio Caca (RACA) vào giữa năm 2022 đã gây ra một làn sóng tranh cãi lớn trong cộng đồng mạng và giới đầu tư. Sau những biến động thị trường khốc liệt, câu chuyện này đang được "đào" lại, kèm theo những hệ quả pháp lý và câu hỏi về trách nhiệm của người nổi tiếng khi quảng bá cho các dự án tài chính nhiều rủi ro.
Từ "ngựa ô" tăng giá gấp trăm lần...
Radio Caca (RACA) từng là một hiện tượng "gây bão" trên thị trường tiền số Việt Nam vào cuối năm 2021. Với chiến lược marketing rầm rộ, dự án tập trung vào mảng DeFi, GameFi và metaverse (USM Metaverse) này đã có một đợt tăng giá ngoạn mục, đưa đồng token RACA lên mức đỉnh điểm lịch sử là $0.012 USD/đồng vào tháng 11 năm 2021, với giá trị vốn hóa thị trường đạt gần 2 tỷ USD ở thời điểm đó. Sự tăng trưởng chóng mặt này đã tạo ra hiệu ứng FOMO (Fear of Missing Out) mạnh mẽ, thu hút một lượng lớn nhà đầu tư mới tham gia, đặc biệt tại Việt Nam.
Giữa bối cảnh thị trường tiền số bắt đầu có dấu hiệu đi xuống, vào tối ngày 12/5/2022, tài khoản mạng xã hội chính thức của Sơn Tùng M-TP bất ngờ thông báo anh sẽ trở thành đối tác của Radio Caca và USM Metaverse. Sự hợp tác này được kỳ vọng sẽ giúp RACA tiếp cận sâu hơn với thị trường Việt Nam.
...Đến cú sụp đổ và tranh chấp pháp lý
Tuy nhiên, niềm vui đã không kéo dài. Sau khi lập đỉnh, giá token RACA đã không giữ được phong độ. Cùng với sự sụt giảm chung của thị trường tiền số, dự án này đã trải qua một "cú sụp đổ" nghiêm trọng. Theo thống kê, token RACA đã mất đến hơn 97% giá trị từ mức đỉnh, khiến hàng loạt nhà đầu tư "ôm hận" và bị thua lỗ nặng nề. Bản thân dự án này cũng bị nhiều người dùng đánh giá là một dạng "meme coin" (tiền số không có giá trị nội tại rõ ràng). Việc công bố hợp tác với Sơn Tùng cũng không thể giúp đẩy giá RACA hồi phục, thậm chí token này còn tiếp tục giảm mạnh sau đó.
Vụ việc trở nên phức tạp hơn khi công ty quản lý của Sơn Tùng M-TP là M-TP Talent và công ty đối tác đại diện cho RACA tại Việt Nam là TAD Global Việt Nam vướng vào tranh chấp pháp lý. Theo các thông tin tại tòa, hợp đồng ban đầu giữa hai bên có giá trị lên đến 25 tỷ đồng. Tuy nhiên, sau một thời gian hợp tác, đặc biệt là sau khi MV gây tranh cãi của Sơn Tùng ra mắt và bị gỡ khỏi nền tảng YouTube Việt Nam, các hoạt động quảng bá đã bị tạm dừng.
Đọc thêm: Thành viên NextTech lên tiếng: AntEx là đầu tư cá nhân của Shark Bình không liên quan đến công ty
Phía TAD Global Việt Nam sau đó đã kiện M-TP Talent để đòi lại số tiền thiệt hại, ước tính hơn 6 tỷ đồng. Ban đầu, Hội đồng Trọng tài Thương mại đã chấp nhận yêu cầu này. Song, Tòa án Nhân dân TP. Hồ Chí Minh, sau khi xem xét yêu cầu của M-TP Talent, đã tuyên hủy phán quyết của Hội đồng Trọng tài với lý do "vi phạm nguyên tắc cơ bản của pháp luật". Phán quyết mới này đồng nghĩa với việc Sơn Tùng M-TP và công ty của mình không phải bồi thường khoản tiền hơn 6 tỷ đồng cho đối tác tiền số.
Câu hỏi về trách nhiệm của người nổi tiếng
Sự việc hợp tác rồi dẫn đến tranh chấp pháp lý và cú trượt giá thảm hại của một dự án được quảng bá bởi một ngôi sao hạng A như Sơn Tùng M-TP đã dấy lên một cuộc tranh luận gay gắt trong cộng đồng. Nhiều ý kiến đặt câu hỏi về trách nhiệm và sự cẩn trọng của người nổi tiếng khi nhận lời quảng bá cho các dự án tài chính, đặc biệt là tiền số, một lĩnh vực được đánh giá là tiềm ẩn nhiều rủi ro và chưa được pháp luật Việt Nam công nhận và bảo vệ.
Đọc thêm: Shark Bình “trút lòng” trên livestream: Từng trắng tay, giờ lại vướng nghi án tiền số
Liệu đây có phải là một "vết nhơ" khó xóa trong sự nghiệp của "Hoàng tử V-Pop" hay chỉ là một hệ quả khách quan của sự biến động khó lường trên thị trường tiền số? Dù kết quả phán quyết pháp lý có lợi cho phía Sơn Tùng, nhưng những rủi ro và tai tiếng đi kèm với vụ hợp tác này vẫn là một bài học đắt giá về việc lựa chọn đối tác trong kỷ nguyên công nghệ số.
