
Tại Argentina, các tòa án địa phương đã chính thức ra lệnh chặn truy cập Polymarket trên toàn quốc. Động thái này xuất phát từ vụ kiện do Xổ số Thành phố Buenos Aires (LOTBA) và Hiệp hội Sòng bạc và Bingo Argentina (CASCBA) khởi xướng, với cáo buộc nền tảng này hoạt động như một hình thức cá cược trực tuyến không được cấp phép.
Theo phán quyết, ENACOM – cơ quan quản lý viễn thông quốc gia được yêu cầu phối hợp với các nhà cung cấp dịch vụ Internet để triển khai biện pháp chặn truy cập. Đồng thời, Apple và Google cũng phải gỡ bỏ ứng dụng Polymarket khỏi kho ứng dụng tại thị trường này.
Một trong những lo ngại lớn của cơ quan chức năng là việc Polymarket không yêu cầu xác minh danh tính người dùng, làm dấy lên nguy cơ trẻ vị thành niên có thể tham gia các “hợp đồng dự đoán” thông qua thẻ tín dụng hoặc tiền điện tử. So với Polymarket, nền tảng tương tự Kalshi nhấn mạnh yếu tố tuân thủ khi áp dụng các quy trình xác minh và tự định vị là thị trường dự đoán được quản lý.
Lệnh cấm cũng được đưa ra sau khi xuất hiện dấu hiệu bất thường liên quan đến một hợp đồng dự đoán về tỷ lệ lạm phát tháng 2 của Argentina. Dữ liệu thị trường ghi nhận xu hướng biến động mạnh chỉ 15 phút trước khi số liệu chính thức được công bố, làm dấy lên nghi vấn rò rỉ thông tin nội bộ.
Không chỉ Argentina, tranh luận về bản chất của thị trường dự đoán cũng đang diễn ra tại Brazil, nơi một số ý kiến cho rằng các nền tảng này có nhiều điểm tương đồng với cờ bạc và cần được quản lý theo khung pháp lý tương ứng.
Trước đó, tại Việt Nam, Polymarket cũng đã bị chặn truy cập do không có giấy phép hoạt động hợp pháp. Các cơ quan chức năng coi mô hình thị trường dự đoán, đặc biệt khi liên quan đến các sự kiện có yếu tố may rủi hoặc tài chính tiềm ẩn rủi ro và có dấu hiệu tương đồng với hoạt động cá cược trái phép. Việc hạn chế truy cập thường được thực hiện thông qua các nhà mạng trong nước, đồng thời các ứng dụng liên quan cũng không được phân phối chính thức trên các kho ứng dụng.
Trong bối cảnh đó, thị trường dự đoán toàn cầu đang đứng trước áp lực pháp lý ngày càng gia tăng. Tại Mỹ, các nền tảng như Polymarket lập luận rằng họ chịu sự giám sát của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), song nhiều cơ quan quản lý cấp bang vẫn cho rằng một số hợp đồng, đặc biệt liên quan đến thể thao có thể bị xem là cá cược không giấy phép.
Việc liên tiếp bị siết chặt tại nhiều quốc gia cho thấy ranh giới pháp lý giữa “dự đoán” và “cờ bạc” vẫn còn mơ hồ, và sẽ tiếp tục là tâm điểm tranh luận trong thời gian tới.